បំលាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធបំណុល៖ ផ្លូវថ្មីរបស់ចិន ឆ្ពោះទៅរកតុល្យភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក

ក្នុងនាមជាប្រធានស្តីទី (VP) សារព័ត៌មាននេះ ខ្ញុំសូមថ្លែងដោយស្មោះត្រង់ថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនអាចរង់ចាំបានទៀតសោះក្នុងការចុះផ្សាយអត្ថបទថ្ងៃនេះ។ ចាប់តាំងពីពេលដែលពិភពលោកបានប្រកាសបញ្ចប់ការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩ ក្រុមរបស់យើង និងមជ្ឈមណ្ឌលផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតដែលពិតជាប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះកិច្ចការសង្គម បានអនុវត្តនយោបាយ “មិនចូលលាតត្រដាងការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសផ្សេង” ហើយបានផ្តល់ជូនសំណូមពរ អនុសាសន៍ និងការព្រមានជាច្រើនទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា។ ប៉ុន្តែគួរឲ្យសោកស្តាយណាស់ មើលទៅអំណាចកម្ពុជាកំពុងតែដើរដោយគ្មានចិត្តអាណិតដល់ប្រជាពលរដ្ឋខ្លួនឯងបែបនេះ៖ ពេលណាក៏ដោយដែលសារព័ត៌មានផ្តល់ជូននូវគំនិតអ្វីមួយ វាហាក់ដូចជាអំណាចនៅទីនោះចង់ធ្វើបញ្ច្រាសទៅវិញ។ ហើយនៅពេលនេះ ពួកគេក៏បានឆ្លុះបញ្ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលយើងបានគិតទុកជាមុន ដូចជាការទទួលទានបញ្ចូលទៅក្នុងនគរ។

ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីនេះមិនមែនជារឿងអាស្ចារ្យសម្រាប់យើងទេ ព្រោះនៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើងដោយចំពោះចិត្តពីកំណើតដូចជារសំលឹងបែបនេះ។ ដូច្នេះ យើងក៏ចូលមកទទួលយកដោយស្រឡាញ់វិញ។

យើងសូមអបអរសាទរពិភពលោក

ការវិភាគការបង្កើនការលុបបំបាត់បំណុល និងផលប៉ះពាល់ទៅលើសេដ្ឋកិច្ចចិន និងពិភពលោក និងការប្រៀបធៀបជាមួយស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចកម្ពុជា

នៅថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៤ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនជាតិចិនបានអនុម័តវិធានការលុបបំបាត់បំណុលធំបំផុតក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយ។ វិធានការនេះមានបំណងលុបបំបាត់បំណុលលាក់ដែលកើតឡើងក្នុងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ដោយកំណត់កម្រិតបំណុលថ្មី ៦ ពាន់ពាន់លានយ័ន។ ការពិចារណានេះមានការបង្ហាញថា ការលុបបំបាត់បំណុលនេះគឺជាវិធានការដែលមានអត្ថិភាព និងសារៈសំខាន់ក្នុងការកែលម្អស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេស។

វិធានការនេះមានភាពសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថានភាពបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាល និងធ្វើឲ្យមានសមត្ថភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។ មធ្យោបាយនេះត្រូវបានគេគិតថានឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការគាំទ្របច្ចុប្បន្នភាពការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេស ដោយការផ្តល់កន្លែងដល់ការអភិវឌ្ឍការងារនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់តែសំខាន់។

ផលប៉ះពាល់ទៅលើសេដ្ឋកិច្ចចិន និងពិភពលោក

ការលុបបំបាត់បំណុលនេះក៏មានអត្ថប្រយោជន៍នៅលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចលើទូទៅ ដោយពង្រីកលទ្ធភាពសម្រាប់ការវិនិយោគនិងការប្រាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយបណ្តាប្រទេសផ្សេងៗ។ ប្រសិនបើស្ថានការណ៍នេះបន្តយូរបន្តទៅ តើប៉ុន្តែមើលមើលថានេះអាចធ្វើឲ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរនៅលើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗដែលមានសារសំខាន់មួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅនៅក្នុងប្រទេសចិន និងពិភពលោក។

កម្ពុជាគួរតែសម្លឹងទៅលើការសម្របសម្រួលវិនិយោគសេដ្ឋកិច្ច

ខណៈពេលដែលការប្រឈមមុខនឹងការបង្កើតប្រាក់ក្នុងគម្រោងជាតិដែលមានន័យនៅក្នុងចិន តើពិភពលោកអាចសង្កត់អំពីលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ច និងអាចនាំឲ្យមានការចូលរួមចំនេញថ្មីទៅក្នុងជំនួយសេដ្ឋកិច្ចឬទេ?

ការត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាកម្ពុជាកំពុងប្រឈមមុខជាមួយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីវិបត្តី COVID-19 ដែលឆក់បញ្ចេញការធ្លាក់ចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេស។ តើកម្ពុជាគួរតែយកវិធានការប្រកបដោយការលុបបំបាត់បំណុល ដូចដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពដើម្បីជួយក្នុងការលើកស្ទួយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែរឬទេ?

ការអនុវត្តន៍កម្ពុជា និងការប្រៀបធៀបជាមួយចិន

ការអនុវត្តន៍នេះអាចប្រើប្រាស់ក្នុងសកម្មភាពការផ្តល់ជូននៃការចំណាយផ្តល់កំណត់ និងការតំណាងប្រកបដោយការបញ្ចូលវិធានការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចថ្មីៗនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។ ការប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសចិនអាចជួយឲ្យកម្ពុជាសិក្សាពីមនុស្សដ៏ខ្លាំងដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការតំណាងសេដ្ឋកិច្ចនៅលើកម្រិតជាតិ។

　　说实话，今天这篇稿件的发表实在是主编VP我等得不耐烦了，因为自全球宣布疫情结束的那一天开始我方和其他为数不多的几个真正关心社会民生的公众媒体一直在“不涉及干涉他国内政”的原则中为柬埔寨方面提供了非常多的参考建议和提示甚至于预警，但是可惜了，柬埔寨官方似乎故意不想让民众过上好日子一样：媒体越是期望他应当如何做，他却偏偏跟你反着来，然后，他们还真就如我方预警的结果那样，不偏不倚地正中陷阱中央，如今正是那种“泥牛入海”的即视感，唉
　　不过这也非常正常，因为近些年地球村里除了龙哥家里顺风顺水以外，其他国家的国家元首的脑回路都是一个比一个显得千奇白乖……所以，我方也就淡然​了！
　　这里不得不提一嘴我方身为媒体人关注真正在柬埔寨运营的公众媒体只有“KT中文网”，孙总和主编VP是好朋友，咱们经常在线上讨论产经类的话题，当然，孙总在产经方面那可是专家级别的​：推荐大家关注

　　最近孙总推出的几篇稿件VP表示非常赞同：
金砖之路的抉择：柬埔寨是否应加入金砖国家？
说实话，真心期待柬方能自己争取一下，但是其国内政治环境似乎不太允许……
柬埔寨旅游业回升至疫情前水平，但中国游客数量落后于其他地区
关于这个方面吧！其实[Hi News]早就有言在先，只要没能达成我方稿件当中的那些必备条件，想让大量中国游客重回柬埔寨那就只能是一万个“你想多了”，我方是真的不知道柬埔寨方面还要对媒体的呼吁视若无睹到何时……
​　　好了！今天又是来给柬方支招来了，同样的原则：无意干涉他国内政，仅以驻柬中文媒体的观察稍稍适度发表合理言论​：
以上前置声明我需要完整的英文版和高棉语版。

中国债务化解政策与未来经济成长展望及对世界格局的影响：借鉴与启示

近日，全国人大常委会通过了近年来最强力度的地方政府债务化解措施，增加地方政府债务限额6万亿元。这一政策的出台不仅为地方政府提供了偿还隐性债务的空间，同时也能带动地方经济发展，缓解民生压力。对于未来中国经济成长而言，这一政策具有深远的积极影响，但也可能带来一些潜在的风险，对世界经济格局的影响亦不容忽视。结合当前柬埔寨经济面临的困境，我们还需进一步思考：柬埔寨是否可以借鉴中国的经济刺激手段，通过金融放水来促进消费和经济复苏？

一、中国债务化解政策对未来经济成长的利弊分析

首先，从利好的角度看，6万亿元的债务限额增加有效缓解了地方政府因土地出让金收入下滑而面临的财务压力，有助于恢复地方政府的财力，从而提高政府在经济发展和民生保障方面的主动权。长期来看，这将推动中国地方经济的稳定增长，有助于保持宏观经济的韧性。此外，通过低成本的债务置换，地方政府能够节省大量利息支出，降低债务负担，从而释放更多财政资源用于经济建设和社会民生领域的投入。

然而，尽管政策积极，但其潜在风险也需谨慎对待。债务置换属于存量政策，不代表新增经济刺激手段，可能无法直接推动经济增长。地方政府债务问题的累积仍需逐年消解，依赖于地方政府的财力和偿债能力。若放任债务规模过快扩张，可能会加剧地方财政的不稳定性，影响整体经济健康。短期内虽然通过货币宽松增加流动性，但若消费和生产力的复苏速度不匹配，可能引发资产价格上涨和通货膨胀的压力。

二、对世界格局的影响：经济结构调整与国际市场的反应

中国采取积极的债务置换政策，将为全球市场注入信心，对人民币汇率稳定有一定支撑作用。此外，中国政策的稳步实施有助于提升外资对中国经济的信任，吸引更多外资投资中国市场，尤其是“一带一路”沿线国家。因此，从全球视角来看，中国的经济结构调整与稳步增长对国际市场的稳定具有积极意义，可能进一步带动周边国家和地区的经济复苏。

同时，若美中关系发生变化，例如加征关税，可能导致中国需通过更为宽松的政策环境应对外部压力。未来国际经济格局仍将受中国的宏观政策调整影响，进而对全球供应链和市场流动性带来不同程度的影响。作为亚洲的经济引擎之一，中国经济政策的调整将继续影响全球资本流向和经济预期。

三、柬埔寨的借鉴启示：应否放水以促进经济复苏？

柬埔寨经济在疫情后复苏缓慢，消费市场疲软，出口和旅游业未能快速恢复，对外依赖性强，民生状况堪忧。面对当前危机，柬埔寨是否应模仿中国采取大规模金融放水措施以促进消费和经济复苏？

从宏观经济角度看，柬埔寨通过放水促进消费可能有短期的刺激效果，有助于提振市场信心并增强消费能力。然而柬埔寨与中国经济结构不同，中国拥有更庞大的产业链与完备的资本市场，而柬埔寨经济结构相对单一，缺乏产业支撑。放水可能引发货币贬值、通胀上升等问题，加剧金融不稳定性。

从财政政策角度看，柬埔寨应当积极考虑加强基础设施投资和社会保障体系的完善。类似于中国的债务化解，柬埔寨可以通过吸引外资和改善债务结构等措施，增加财政投入，降低经济对单一产业的依赖性，从而增强经济的韧性和自我发展能力。

从产业结构优化角度看，柬埔寨可借鉴中国的经验，将“放水”措施与引导产业升级、优化资源配置相结合，避免单一依赖金融放水带来的风险。政府应采取综合性政策，培育新的经济增长点，推动产业结构调整，以更具可持续性的方式实现经济复苏。

China’s Debt Restructuring Measures and Economic Growth Outlook: Implications and Lessons

Recently, China’s National People’s Congress Standing Committee approved the most significant debt restructuring measure in recent years, increasing the local government debt limit by 6 trillion yuan. This policy aims to give local governments the room to pay off implicit debts, stimulate economic growth, and safeguard public welfare. This policy is crucial for future economic growth, potentially positive for China but with some risks that could impact the global economy. Given Cambodia’s current economic challenges, we must consider whether Cambodia could adopt similar stimulus measures to boost consumption and aid economic recovery.

I. Benefits and Risks of China’s Debt Restructuring Policy for Future Economic Growth

On the positive side, the increased 6 trillion yuan debt ceiling alleviates financial pressures local governments face from declining land transfer revenues, restoring their financial capability and autonomy. Over the long term, this supports the stability of China’s local economies, boosting the economy’s resilience. Additionally, low-cost debt restructuring saves substantial interest costs, reducing debt burdens and freeing up resources for public welfare.

However, some risks require careful consideration. Debt restructuring is a stock measure and may not directly stimulate growth. Accumulated local government debt still requires gradual dissolution, relying on fiscal capacity. Unchecked debt expansion could lead to fiscal instability, affecting overall economic health. A swift liquidity increase may create inflationary pressures if consumption recovery and productivity lag.

II. Impact on Global Dynamics: Economic Adjustments and International Market Reactions

China’s restructuring policies instill confidence globally, potentially stabilizing the yuan and enhancing foreign investment trust. The steady implementation of China’s policies bolsters international confidence, drawing foreign investment, especially in “Belt and Road” countries. From a global perspective, China’s growth positively impacts international market stability and could stimulate regional recovery.

However, shifts in US-China relations, such as tariff hikes, may force China to adopt a more relaxed policy stance. China’s macroeconomic adjustments continue to influence the global economy, capital flows, and market expectations.

III. Implications for Cambodia: Should It Consider Similar Economic Stimulus?

Cambodia’s post-pandemic recovery is slow, with weak domestic consumption, sluggish exports, and tourism dependence. Should Cambodia emulate China’s expansive monetary policies to revive consumption?

From a macroeconomic perspective, boosting consumption through monetary easing might have short-term effects, increasing market confidence. However, Cambodia’s economic structure lacks China’s extensive industrial and capital markets. Easing monetary policies could risk currency depreciation and inflation, destabilizing Cambodia’s financial system.

From a fiscal policy standpoint, Cambodia should consider enhancing infrastructure investment and social safety nets. Similar to China’s debt restructuring, Cambodia could improve its fiscal structure, attract foreign investment, and reduce reliance on single industries.

From an industrial restructuring perspective, Cambodia could combine stimulus measures with industry upgrading and resource optimization, reducing risks associated with monetary easing alone. A comprehensive approach to developing new economic drivers and adjusting the economic structure could support sustainable recovery.