ប្រធានបទ៖ ទំនាក់ទំនងរវាងជំងឺខួរក្បាល និងប្រតិកម្មបំពង់ច្រមុះ

ប្រធានបទ៖ ទំនាក់ទំនងរវាងជំងឺខួរក្បាល និងប្រតិកម្មបំពង់ច្រមុះ

[Hi News] ក្រុមអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រអន្តរជាតិបានពិនិត្យអត្ថបទជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងជំងឺខួរក្បាលនៅលើវេទិកាដូចជា PubMed និង Nature ហើយបានបញ្ជូនទិន្នន័យច្រើនជាមួយនឹងលទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់ក្រុមការងារយើង។ ក្រុមអ្នកជំនាញបានរកឃើញនូវសេចក្តីដ៏ខ្មាស់រន្ធត់មួយ។ ទោះបីជាដោយសារតែប្រយោលនៃទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ ទស្សនៈនេះប្រហែលជាមិនដែលត្រូវបានគោរពដោយមន្ទីរពេទ្យ និងគ្រូពេទ្យទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា យើងបង្ហាញរឿងនេះដល់សាធារណជន ដើម្បីកំណត់ឱ្យជំងឺរបស់ Parkinson’s (PD) និង Alzheimer’s (PA) កាន់តែជិតនឹងការពិត៖ ការបញ្ចប់ការច្រមុះដោយឱសថគឺមិនគួរអនុញ្ញាត! (កំណត់ចំណាំ៖ យើងបង្ហោះការរកឃើញនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់ សម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ ដោយគ្មានបំណងបង្កការបំភាន់អ្វីៗឡើយ។)

តាមរយៈការវិភាគស្ថិតិនៃទិន្នន័យរូបភាពវិក័យសម្រាប់ខួរក្បាលដែលទទួលបានពីការថត CT និង NMR ច្រើន យើងមិនលំបាកក្នុងការយល់ថា ខួរក្បាលមនុស្សជាកាកសំណល់ដែលគ្មានការបញ្ចូលទេ។ ការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រសព្វថ្ងៃបង្ហាញថា ដោយសារតែការសន្សំពិសេសសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តធ្វើការបារម្ភ ខួរក្បាលមានប្រសិទ្ធភាពស្នើរ។

យើងក៏បានឃើញថា យើងមានសមត្ថភាពបន្ថែមដើម្បីកំណត់រូបភាពនៃសួតដែលអាចមានជំងឺនៅក្នុងខួរក្បាល។យើងបានស្វែងយល់អំពីជំងឺខួរក្បាលតាមរយៈការអនុវត្តជាក់លាក់។ជាពិសេស អំពីការស្វែងយល់បំពង់ច្រមុះដែលអាចជាសារមន្ទីរប្រពន្ធដ៏មិនអាចប្រកាន់ខ្ជាប់បាន។យើងគិតថា ការជួបប្រទះនូវសញ្ញាសាធារណៈដើម្បីអប់រំអំពីសុខភាពប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការរាប់ស្តង់ដារការរងរបួសគឺសំខាន់បំផុតក្នុងប្រព័ន្ធសុខភាពផ្នែកសម្រួលស្ប៉ា។

ប៉ុន្តែ ក្រោយពីការស្រាវជ្រាវនិងការវិភាគធំដោយតាមរយៈមន្ទីរប្រពន្ធដែលអាចអនុវត្តបានយើងអាចបញ្ចេញសារាច្រមុះនៅក្នុងខួរក្បាលកាន់តែច្រើនបាន។ នេះអាចត្រូវបានគេជាប់សាសននិមិត្តដែលត្រូវស្នើសុំគេជារបស់ថ្មីបែបនេះ។ យើងក៏បានឃើញថា យើងចុះឈ្មោះនៅក្នុងអាកាសន៍បច្ចុប្បន្នឧបនិយាយវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលអាចរកឃើញថាមានការអភិវឌ្ឍច្រើន។កន្លែងជាក់លាក់ដែលមានការសម្រួលស្ប៉ាដែលបានស្ថិតក្នុងភាពមិនស្មើនឹងគ្នា។

ការចាប់ផ្តើមការរីករាលរបស់សារធាតុឧបនុយាតធ្វើឱ្យការវិភាគថា អាក្រក់ច្រើនអាចអនុវត្តតាមការបំពេញជាប់ពាក់កណ្តាល។ពួកយើងចុះឈ្មោះតាមរយៈការស្វែងយល់ពីភាពអត់ត្រូវនូវវេជ្ជសាស្ត្រ ហើយបន្ទាប់មកនេះបានប្រើប្រាស់យ៉ាងច្រើនក្នុងការស្វែងយល់ពីជំងឺដែលអាចជួយក្នុងការបំពេញសម្រួលចាប់ផ្តើមនូវអ្វីៗដែលអាចបំពេញចេញ។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រសុខភាព ការស្វែងយល់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងជំងឺខួរក្បាល និងប្រតិកម្មបំពង់ច្រមុះ បានកើនឡើង។ ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធសរសៃមេរាំងនៅក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រចិនបុរាណ ឱ្យដឹងថា “ប្រសិនបើសរសៃមេរាំងមានដំណើរការ ទោះបីជាមានការឈឺផងក៏ដោយក៏នឹងល្អ; ប្រសិនបើមានការឈឺ បន្ទាប់មកនឹងមានការស្អាត”។ អត្ថន័យនេះបង្ហាញថា ប្រសិនបើសរសៃមេរាំងមានស្ថេរភាព ប្រសើរជាប់គ្នានឹងឈឺឆ្អែត។ វេជ្ជសាស្ត្រចាស់អង្គការ និងផ្ដល់ភាពអត់កក្រើកសម្រាប់សុខភាពនិងជំនាញសមរម្យរបស់សារពើពន្ធ។ មួយទៀត គឺ ទស្សនវិជ្ជាខួរក្បាលរបស់សាធារណៈបរទេសបានកំណត់ពីសុខភាពខួរក្បាល។ ការចងក្រងទាំងពីរនេះផ្តល់នូវទស្សនវិជ្ជាថ្មីៗ សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងជំងឺខួរក្បាល និងប្រតិកម្មបំពង់ច្រមុះ។

ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធសរសៃមេរាំង និង “ប្រសិនបើមានដំណើរការ គ្មានការឈឺ”

ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធសរសៃមេរាំងនៅក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រចិនបុរាណមានគោលបំណងថា រាងកាយមនុស្សមានប្រព័ន្ធតំណើរការនៃប្រព័ន្ធសរសៃមេរាំង ដែលមានចំណងមុខនឹងដំណើរការដែលមិនបណ្ដាលឱ្យមានការឈឺ។ ប្រសិនបើសរសៃមេរាំងមានដំណើរការបង្ក្រាបស្ថេរភាព ទោះបីជាមានការឈឺឆ្អែតក្នុងរាងកាយក៏ដោយ។ បើទូទៅមានការឈឺឆ្អែត ក្នុងរាងកាយ បន្ទាប់មកនឹងមានការព្យាបាលជំងឺ។ ទ្រឹស្ដីនេះក៏អាចអនុវត្តទៅលើទំនាក់ទំនងរវាងបំពង់ច្រមុះ និងខួរក្បាលផងដែរ។ ជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធដង្ហើម បំពង់ច្រមុះមានចំណងមុខនឹងសារពើពន្ធជាមួយនឹងសួតនិងក្រពះដែលសំខាន់ខ្លាំងក្នុងសុខភាពខួរក្បាល។ ដូច្នេះ បញ្ហានៅក្នុងបំពង់ច្រមុះ ដូចជាការរលាកនិងការឈឺចាប់អាចសម្រេចទៅលើការរំខានដល់ការប្រតិកម្មរបស់សារពើពន្ធដទៃទៀតដែលអាចធ្វើឱ្យមានជំងឺខួរក្បាលបាន។

ទស្សនវិជ្ជាខួរក្បាល និងគ្រឿងញៀនផលប៉ះពាល់

“ទស្សនវិជ្ជាខួរក្បាល” នៃវេជ្ជសាស្ត្រចៅចាស់បង្ហាញថា នីតិវិធីខួរក្បាលអាចបញ្ហានូវការចំណាយចេញនូវសារពើពន្ធដល់ខួរក្បាលឱ្យដើម្បីការពារសុខភាពខួរក្បាល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឱសថជាច្រើនពិសេសបំពង់ច្រមុះអាចធ្វើឱ្យខួរក្បាលបញ្ហាដោយកន្លងការចំណាយចេញនៅក្នុងសារពើពន្ធនេះ។ឧទាហរណ៍ ឱសថកខ្វក់ដែលប្រើក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រចាស់អាចបង្កឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃការងារអន្តរាគមន៍ ក្រោមការបញ្ចេញធាតុផ្សំផ្សេងៗដែលអាចជួយក្នុងការចុះចតបញ្ហាសុខភាពខួរក្បាល។ លើសពីនេះហើយថា ឱសថដ៏ពេញនិយមដែលមានផ្ទុកឱសថជាច្រើនដើម្បីសម្រួលការលូតលាស់នៃការច្រមុះត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្រួលនូវសុខភាពខួរក្បាល។

សភាពធម្មជាតិនៃការច្រមុះ និងការការពាររឿងឱសថ

ការច្រមុះគឺជាមធ្យោបាយការពារស្វ័យប្រវត្តិនៃរាងកាយ ដើម្បីកំណត់ធាតុសារពើពន្ធដែលអាចបញ្ហាទៅនិងដើមបញ្ហាទាំងឡាយដើម្បីទប់ស្កាត់នូវសុខភាពសួត។ ប្រសិនបើបំពង់ច្រមុះកើតមានការចេញធាតុដែលអាចទុកដំណើរការខួរក្បាលនោះត្រូវបានគិតថាអាចបញ្ហាដែលអាចបង្កនូវការជំងឺនៅក្នុងខួរក្បាល។ ព្រោះឧបសគ្គនេះអាចកំណត់បញ្ហាក្នុងរាងកាយ បើមានការរារាំងនូវសារពើពន្ធដែលមានសារសំខាន់ចេញដោយឱសថ បញ្ហានេះអាចកើតមានចំពោះសុខភាពខួរក្បាល។

ទស្សនៈត្រឹមត្រូវចំពោះការច្រមុះ

វិធីសាស្ត្រដែលប្រសើរបំផុតក្នុងការបញ្ចេញនូវការគិតឆ្លាតនៃបញ្ហាជំងឺឧបសគ្គស្នេហាក្នុងរាងកាយត្រូវការប្រើប្រាស់សារជាដើមផ្អែកនឹងការប្រើប្រាស់ឱសថ ដើម្បីសម្រាកនិងការតម្លើងថាមពល។ ក្នុងករណីប្រសើរបំផុត វីធីសាស្ត្រដែលអាចបញ្ចេញការច្រមុះអាចបញ្ចេញដោយឱសថមានការបញ្ហាដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការរីករាលជំងឺដែលអាចបញ្ហាបញ្ហាបាន។ ឱសថបញ្ចេញដោយគ្មានការរីករាលអាចបញ្ចេញដោយការប្រកាសសង្គ្រាមនៃបញ្ហាជំងឺដែលអាចបញ្ហាទៅនិងការចំណាយចេញជំងឺបាន។

សង្ខេបឡើងវិញក្នុងការប្រកបនូវការបញ្ចេញការព្យាបាលច្រមុះ អ្នកជាមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងខាងលើការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្ត្រ ផ្ញើមកសួរការបំពេញមុខនៃការងារសំរុកក្នុងច្រមុះមិនមែនបញ្ហាច្រើនក្នុងការអនុវត្តន៏សុខភាពខួរក្បាលបាន។

សេចក្តីផ្តាំផ្ញើ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអាចមានការរីករាលជំងឺនៃការព្យាបាលនិងព្យាបាលការច្រមុះដែលមានសារសំខាន់ ដោយប្រកាសថាអាចជាជំងឺអាចកើតមានការរីករាលដែលអាចស្លាប់បានបង្កឱ្យមាននូវការរីករាលជំងឺបាន។

　　[Hi News]西港街访国际渠道医学专家组近日在《pubmed》和《自然》平台查阅了大量关于脑疾病类参考资料并结合我方团队成员的研究成果发现了一个让人不寒而栗的结论，当然，因为出于利益考量，这个观点或许永远也不可能在任何医院和医生那里都得到认可……而我方之所以要把这一发生揭露给公众，是因为这或将从根本上让帕金森“PD”和阿尔茨海默症“PA”的病因更接近真相：药物阻断流涕不可取！（备注：我方本着对民众健康负责的公益立场谨慎发表这一发现，无意构成任何不良引导！）
　　大量“CT”还有“NMR”获取的大量相关患者脑部临床影像数据统计分析不难发现，人脑其实是一个极其封闭的“只出不进”的核心器官，现代医学研究表明，因为“血脑屏障”这一天然保护机制存在，脑部病变的机率相较于人体其他病变的机率要低得多！前面我方有对大量新生儿和成人临床病理研究数据进行对比发现：现代医学对于脑病理结构的研究似乎进入了一个死胡同，尤其在鼻腔病理的认知更有可能是一个误区，我方原则认为，人体经过几百万年的进化之后，已经是人类文明世界里最精密的有机体没有之一，我们已知似乎除了人脑外几乎所有的器官都有通路。
　　然而，经过我方长期以来对海量数据研究之后可以得出结论，鼻腔很有可能就是脑的排泄通路，因为只要我们以将生儿流涕现象联系到成人流涕症状就不难发现，大部分的新生儿因脑部发育不完全，因此会在后续很长一段时间里不断流涕，在这一阶段我们都知道，根据其浓度分析只要是相对清澈的涕液其实都属于正常现象，但是为什么到了成人阶段之后，只要一流涕就会立即去购买所谓的感冒药阻止流涕，我们再反过来说，我们很少听说哪个新生儿一出生就会患上帕金森“PD”和阿尔茨海默症“PA”对吧？因为在这一时间周期内，没有任何父母会给孩子服用抗病毒阻止流涕的药物，然而到了成人阶段，受传统观念影响，但凡谁流涕了，无一例外的都会第一时间去药店购买“抗病毒感冒药”从而阻止流涕，而事实上在我方的逻辑里：无论是新生儿还是成人，流涕现象可以认定为是脑内防御机制正常并处在活跃状态下，普通的流涕本身不需要做任何药物干预，保持健康的作息规律和多饮温水即可！

近年来，随着人们对医学和健康的关注不断增加，越来越多的人开始探讨脑疾病与鼻腔反应之间的关系。中医学中的经络理论指出“通则不痛，痛则不通”，这意味着身体的经络若是通畅，则没有疼痛；反之，则会产生疼痛。而西医学则提出了“血脑屏障”的概念，这是大脑的一种保护机制，可以阻止某些物质进入大脑。这两个理论为我们理解脑疾病与鼻腔反应之间的关系提供了新的视角。

中医经络论与“通则不痛”

中医经络学说认为，人体内有一套网络系统，称为经络，负责气血的运行。当经络畅通时，人体的气血流通顺畅，没有阻滞，身体就不会感到疼痛。而当经络不通时，气血运行受阻，导致疼痛的发生。这一理论同样适用于鼻腔和脑部之间的关系。鼻腔作为呼吸系统的一部分，与肺、胃等脏腑相关，而这些脏腑的功能又与脑部的健康息息相关。因此，鼻腔的问题，如鼻塞、流涕等，可能反映出身体其他部分的病变，甚至包括脑部。

西医“血脑屏障”与药物影响

西医学中的“血脑屏障”是指一层特殊的细胞结构，它能够阻止某些有害物质进入大脑，从而保护大脑的健康。然而，许多药物，特别是感冒药，可能会通过血脑屏障对大脑产生影响。例如，一些感冒药中的成分可能会导致大脑中枢神经系统的抑制，进而引发嗜睡、头晕等症状。此外，感冒药中的抗组胺成分通常用于缓解流涕症状，但它们也可能影响大脑的正常功能。

流涕的本质与药物阻断

鼻涕是人体的一种自然防御机制，通过流涕，身体可以排出病毒、细菌等有害物质。如果鼻腔真的是脑部的排泄通道，那么通过药物阻断流涕反而可能对脑部健康有害。这是因为流涕的目的是将体内的病菌排出体外，而药物的作用是抑制这一过程，可能导致病菌滞留在体内，对身体造成更大的危害。

正确看待流涕症状

普通民众应该如何正确看待流涕这一症状？首先，我们需要认识到流涕是一种保护机制，而不是单纯的病症。在不影响正常生活的情况下，我们应尽量避免使用药物来抑制流涕。其次，对于头痛脑热等症状，应该先考虑通过休息、饮食调理等自然方式进行缓解，而不是立即依赖药物。

综上所述，在应对流涕症状时，普通民众应该更加谨慎地使用感冒药，尤其是那些可能影响大脑功能的药物。我们应该更加关注身体的自然反应，尊重身体的自我调节能力，避免盲目用药。

English Version

[Hi News] The international medical expert team recently reviewed a large amount of reference material on brain diseases on platforms such as PubMed and Nature and combined with the research findings of our team, they discovered a chilling conclusion. Due to considerations of interest, this perspective may never be fully acknowledged by hospitals and doctors. However, we are revealing this to the public because it may fundamentally bring the causes of Parkinson’s disease (PD) and Alzheimer’s disease (PA) closer to the truth: Blocking a runny nose with medication is inadvisable! (Note: We publish this finding cautiously, with a public health responsibility and no intention to mislead.)

Through extensive statistical analysis of clinical brain imaging data obtained from numerous CT and NMR scans, it is not difficult to observe that the human brain is an extremely enclosed organ, characterized by “only output, no input.” Modern medical research shows that due to the existence of the blood-brain barrier, a natural protective mechanism, the likelihood of brain lesions is significantly lower compared to other parts of the body. From our comparison of clinical pathological research data of numerous newborns and adults, we found that modern medical research on brain pathology seems to have reached a dead end. Particularly in the understanding of nasal pathology, there may be a major misconception. We believe that after millions of years of evolution, the human body has become the most sophisticated organism in the civilized world, second to none. It seems that almost all organs, except the brain, have pathways.

However, after extensive data research, we have concluded that the nasal cavity is very likely to be an excretory pathway for the brain. This can be observed by relating the phenomenon of nasal discharge in newborns to symptoms of runny nose in adults. Most newborns, due to incomplete brain development, experience prolonged nasal discharge. At this stage, we know that as long as the discharge is relatively clear, it is considered normal. However, why do adults rush to buy so-called cold medications to stop a runny nose as soon as it occurs? Reflecting on this, we rarely hear of any newborn being born with Parkinson’s disease (PD) or Alzheimer’s disease (PA), right? This is because during this time, no parents would give their child antiviral medication to stop a runny nose. However, in adulthood, influenced by traditional views, everyone immediately goes to the pharmacy to buy “antiviral cold medicine” to stop a runny nose as soon as it occurs.

In our opinion, whether in newborns or adults, a runny nose can be identified as a normal defense mechanism of the brain in an active state. Ordinary nasal discharge does not require any medication intervention; maintaining a healthy routine and drinking plenty of warm water is sufficient.

In recent years, as public interest in medicine and health has grown, there has been an increasing exploration of the relationship between brain diseases and nasal responses. Traditional Chinese Medicine (TCM) emphasizes the theory of meridians, which states, “When there is flow, there is no pain; when there is pain, there is no flow.” This means that if the body’s meridians are unobstructed, there is no pain; otherwise, pain occurs. Western medicine, on the other hand, introduces the concept of the “blood-brain barrier,” a protective mechanism that prevents certain substances from entering the brain. These theories provide new perspectives on understanding the relationship between brain diseases and nasal responses.

TCM Meridian Theory and “When There Is Flow, There Is No Pain”

The meridian theory in TCM posits that the human body has a network system called meridians, responsible for the flow of qi and blood. When meridians are clear, the body’s qi and blood flow smoothly, without obstruction, and there is no pain. Conversely, when meridians are blocked, qi and blood circulation is hindered, leading to pain. This theory also applies to the relationship between the nasal cavity and the brain. As part of the respiratory system, the nasal cavity is connected with organs such as the lungs and stomach, which in turn are closely related to brain health. Thus, issues in the nasal cavity, such as congestion and runny nose, may indicate dysfunctions in other parts of the body, including the brain.

Western Medicine’s Blood-Brain Barrier and Drug Impacts

The “blood-brain barrier” in Western medicine refers to a special cell structure that prevents harmful substances from entering the brain, thereby protecting brain health. However, many medications, especially cold medications, may affect the brain by crossing the blood-brain barrier. For example, some ingredients in cold medicines can suppress the central nervous system, leading to drowsiness and dizziness. Additionally, antihistamines commonly used in cold medications to relieve runny nose symptoms may also impact normal brain functions.

The Nature of Runny Nose and Drug Blockage

Runny nose is a natural defense mechanism of the body, helping to expel viruses, bacteria, and other harmful substances. If the nasal cavity indeed serves as an excretory pathway for the brain, then blocking a runny nose with medication could potentially harm brain health. This is because the purpose of a runny nose is to expel pathogens from the body, and inhibiting this process with medication might result in the retention of pathogens, posing greater harm to the body.

Proper Understanding of Runny Nose Symptoms

How should the general public view runny nose symptoms? Firstly, it’s essential to recognize that a runny nose is a protective mechanism rather than merely a symptom of illness. When it does not significantly disrupt daily life, it is advisable to avoid using medication to suppress a runny nose. Secondly, for symptoms like headaches and fever, one should consider natural relief methods such as rest and dietary adjustments rather than immediately resorting to medication.

In summary, when dealing with runny nose symptoms, the general public should be cautious about using cold medications, especially those that may affect brain function. It is crucial to respect the body’s natural responses and self-regulating abilities and avoid blind medication use.