សម្រង់សម្តែងនៃការត្រួតពិនិត្យពីវិមាត្រលើស: តើយើងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយវិមាត្រដែលលើសជំហរ?

សម្រង់នេះសន្និដ្ឋានថា បើទោះបីជាយើងគេរកឃើញភស្តុតាងដែលបង្ហាញពីមូលហេតុនៅពីក្រោយគ្រោះមហន្តរាយជាច្រើន—តែងតែមានការដាក់ទោសសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ឬពួកយើងដែលរំលោភច្បាប់ទូទៅ—មានការទស្សនៈមួយផ្សេងទៀតដែលគួរឱ្យស្រពេចស្រពិល: ទោះបីជាបានរំលោភច្បាប់ទាំងនេះក៏ដោយ វាក៏មិនស្ថិតស្ថានថានោះស៊ីវិល័យនីតិអាយវិតិលនាំយើងទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយជានិច្ចនោះទេ។ នៅពេលដែលយើងក្រងតាមលំដាប់គ្រោះមហន្តរាយមួយចំនួនក្នុងអង្កាយសាច់រាងមួយវិញនោះ យើងអាចរកឃើញថា វាពិតជាអាចជៀសវាងបានទាំងអស់ទាំងអស់ទាំងអស់រួមកញ្ចក់គ្រោះមហន្តរាយនៃមូលហេតុប្រកាស។ វាពិតជាដូចជាការបើកផ្លូវទៅរកនាមសង្ស័យដែលគួរឱ្យជំអួរ។ អាចឬមិនមែនថា មនុស្សសាក្សីមើលជាន់អាក្រាតតែម្តងនោះទេ?

ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍ដែលត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំសូមលើកឡើងដោយរូបភាពមួយណាស់៖ នៅលើផែនដីនេះ មួយចំនួនក្រុមមេអាប្រយុទ្ធគ្នាមកជាមួយតែក្រុមក្រុមម្ខាង ប៉ុន្តែឪកាសដ៏តិចតួចមួយដែលអ្នកជាអ្នកសង្ឃគូស្ទាវនេះត្រូវបានមើលឃើញ។ ក្មេងមួយពួកនេះនឹងដាក់ចំណែកធំជាងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកទាំងនេះមើលឃើញ។ យើងអាចយកបំណែកតូចមួយនៃរាងសត្វមេអាតៃមមិញទៅធ្វើជាសីតុណ្ហភាពកំដៅដើម្បីបញ្ចេញជ័យជំនះចំពោះចិត្តមនុស្សក្នុងឧទាហរណ៍មួយនេះ។

គ្រឹះនៃការសន្និដ្ឋាន

គោលនយោបាយនេះបង្ហាញថា នៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើន អាចពន្យល់បានដោយការរំលោភសីលធម៌ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយគ្រោះអាសន្នមួយចំនួនត្រូវបានគេមើលឃើញថាស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈចៃដន្យឬអាក្រក់។ គំនិតនៃស៊ីវិល័យវិមាត្រលើដែលត្រូវបានគេសង្កេតឬប៉ះពាល់មកយើង បង្ហាញថាប្រភពនោះអាចកែប្រែជីវិតរបស់យើងតាមរបៀបដែលយើងមិនអាចយល់បាន។នេះទាក់ទងទៅនឹងមនុស្សដែលសង្កេតនិងឥទ្យពលលើអាក្រក់ នៅពេលដែលអាក្រក់ដំណើរការនៅក្នុងពិភពឌីមេនសិនពីរបន្ទាប់។ មនុស្សដំណើរការនៅក្នុងពិភពវិមាត្រឩត្ដមមួយ មិនច្បាស់ពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពិភពអាមេរិក។

ទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ

ពីទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ គោលនយោបាយនេះ ទាក់ទងទៅនឹងការស្វែងរកការស្គាល់គេនៅក្រៅផែនដីនិងគំនិតនៃពហុវិទ្យា។ ការស្វែងរកការរស់នៅក្នុងចង្រ្កានដីកំពុងដំណើរការទៅមុខ ខណៈដែលអត្តសញ្ញាណមិនទាន់មានភស្តុតាងមិនច្បាស់ពីអវត្តមាននៃស៊ីវិល័យផ្សេងទៀត។ ទ្រឹស្តីយានព្រះអង្គមួយចំនួន ឬគំនិតមួយចំនួន បង្ហាញពីលក្ខណៈអាវុធមួយចំនួនដែលបន្សល់ពីយើង។ ពីព្យាការណ៍នេះ បង្ហាញពីស៊ីវិល័យក្នុងពិភពទាំងនេះ ដែលអាចមានបច្ចេកវិទ្យានិងសមត្ថភាពលើសពីការយល់ដឹងរបស់យើង។ ពួកគេអាចតាមដានឬប៉ះពាល់មកយើងដោយគ្មានការទស្សនៈ។

ទស្សនៈនិងជំនឿ

សម្រាប់ការការយល់ដឹង ទស្សនៈនិងការចែករំលែកការធ្វើឲ្យប្រយោជន៍ទៅនឹងជំនឿក្នុងការចំងល់របស់យើង។ ការធ្វើការសន្និដ្ឋាននេះ នាំឱ្យមានការយល់ដឹងទាក់ទងនឹងសេរីភាពនិងការសន្សំសំចៃ។ ប្រសិនបើស៊ីវិល័យវិមាត្រតាមដាននិងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនិងឧប្បត្តិហេតុរបស់យើង ចំណែកឯករាជ្យរបស់មនុស្សគឺអាចមានឥទ្ធិពលដូចមុនទេ?

គោលនយោបាយនេះក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងគំនិតទាក់ទងនឹងព្រះ ដែលមានក្នុងជំនឿនិងបែបធម៌ណែនាំទាំងពីរ។ ក្នុងប្រព័ន្ធជំនឿនិងកំលាំងសង្រ្គោះមួយចំនួន ព្រះត្រូវបានមើលឃើញជាសាមីអត្ថប្រយោជន៍ និងការព្រិកទាំងអស់ ដែលទាក់ទងទៅនឹងការសង្កេតនិងការប៉ះពាល់មកលើស៊ីវិល័យមួយចំនួនក្នុងការសន្និដ្ឋាននេះ។

ការរួមបញ្ចូលនៃគ្រោះថ្នាក់

គោលនយោបាយនេះក៏សន្និដ្ឋានថា អាងមួយចំនួនអាចអោយតាមឈានដល់និងប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការការកែប្រែឬអាឡឺឡូកដូចដែលមើលឃើញ។ នេះបង្កើតឱ្យមានការយល់ដឹងដល់គោលដៅនិងការអនុញ្ញាតនៃស៊ីវិល័យក្នុងពិភពទាំងនេះដែលអាចមានបញ្ហាតំបន់នៃការយល់ដឹងនិងការរួមបញ្ចូលនៃបច្ចេកវិទ្យានិងសមត្ថភាពដែលលើសពីការយល់ដឹងរបស់យើង។

សេចក្ដីសន្និដ្ឋាននៃគោលនយោបាយ

គោលនយោបាយនេះ អាចមានផលប៉ះពាល់ខ្ពស់និងសន្និដ្ឋានណាដែលស្របត្រចៀកអំពីការយល់ដឹងរបស់មនុស្សក្នុងអ្វីដែលមើលឃើញនិងបញ្ហារបស់ព្រះនិងជំនឿ។

我有一个假说：“我们每个人都知道，其实每一次天灾人祸发生之后通过调查取证都是有迹可循的，通常情况下都是因为一方或者多方同时违反普遍通行的规则导致的”，可是当我们真正深入地去审视这些事件背后时就会发现一个细思极恐的问题，就算是违反了普遍的规则，但是也不一定就会导致灾害发生，而更多的时候其实我们可以发现有些灾害本是完全可以避免发生的，可是在机缘巧合之下就那么像是被某种神秘力量遥控着似的发生了，一次两次，可以说成是巧合，但是自有史料记载以来的那么多次天灾人祸数据整合到一起分析就不难发现，已经不是巧合能说得过去的事情了，那么我们是否可以深省地问一句，有没有可能其实人类一直都是在高维文明监视和裁判着呢？
　　我们不妨先来讲一个臆想出来的故事：以地球上的蚂蚁和人类来作为参照，如果红蚁和黑蚁两个蚁穴发生了派系打群架的事情，而恰巧这一幕被一个人类的小屁孩从头到尾注视着，因为这个内部打群架就是由他放入的一块面包片而引发的，尽管双方的这场发生在二维世界打斗无比凄惨和悲凉，可是对于3维世界的人类而言简直只是吹一口气的瞬间就可以完成，而关乎红黑蚁这两方阵营的胜负也仅仅是凭着人类小屁孩当时的心情，他喜欢什么颜色就可以让不喜欢的那个颜色的蚁群面临灭顶之灾！只需要他朝着不喜欢的那个颜色的蚁穴撒一泡尿，这场战争即可宣告结束！
人类应该如何看待我们或许真的正被更高维文明监视着的这个假说？

这是一个极富哲学性和科学幻想色彩的假说，涉及到对人类自身存在的反思和对更高维度文明的思考。在深入探讨这一假说时，我们可以从科学、哲学、宗教等多个角度来审视。这一假说提出了一些引人深思的问题，比如灾难的必然性和偶然性、宇宙中的智慧生命以及我们在更高维度文明中的位置。

中文版

假说的基础

首先，我们需要理解假说的基础。假说的核心是：尽管我们可以解释很多灾难的发生是由于违反了某些规则，但仍有许多事件似乎是随机的或超自然的。假设一种高维文明存在，并对我们进行监视或操控，这种文明可能会以我们无法理解的方式影响我们的现实。这类似于人类观察和影响蚂蚁的行为，而蚂蚁无法理解人类的存在和意图。

科学视角

从科学角度看，这一假说涉及到外星生命和多维宇宙的概念。目前，科学界对地外生命的探索仍在进行中，尽管尚未有确凿证据证明其存在。多维宇宙的概念则源自理论物理学中的弦理论和量子力学，这些理论提出可能存在我们无法直接感知的额外维度。这些额外维度中的文明可能拥有远超我们理解范围的技术和能力，使得他们可以监视或影响我们，而我们对此全然不知。

哲学与宗教视角

哲学上，这一假说提出了关于自由意志和宿命论的问题。如果我们的行为和事件的发生是由某种高维文明监视和操控的，那么人类的自由意志是否真实存在？这一假说也让人联想到宗教中的“神”的概念，即一种至高无上的存在对人类的一切了如指掌，并能够干预人类事务。在某些宗教和信仰体系中，神被视为创造者和全能的监护者，这与假说中高维文明的角色有某种相似性。

灾难的不可避免性

假说中提到，尽管有些灾难可以通过遵守规则避免，但某些灾难似乎是不可避免的。这可能引发我们思考这些灾难的意义和目的。在历史上，人类经历的许多灾难都带来了深远的影响和改变，推动了社会、文化和科技的进步。如果这些灾难是由高维文明操控的，那么我们是否仅仅是这些文明实验中的一部分？

假说的挑战

这一假说虽然富有吸引力，但也面临诸多挑战。首先，它无法被科学验证或证伪，因为高维文明的存在和行为超出了我们当前科学技术的检测能力。此外，这一假说缺乏实际证据支持，我们所观察到的灾难和事件更多地可以通过自然规律和社会行为来解释。

人类的思考

无论这一假说是否成立，它都激发了人类对自身存在和宇宙的深刻思考。我们或许无法确定我们是否在被监视，但这种思考可以帮助我们更好地理解我们的行为对周围环境和社会的影响。它还提醒我们，即使在面对看似不可控的灾难时，我们也应该尽力做出有道德和负责任的选择。

This hypothesis posits that while we often find evidence pointing to causes behind natural and human-made disasters—usually attributed to one or more parties violating common rules—there is a more unsettling observation: even when these rules are broken, it does not necessarily lead to disasters. Many times, we find that certain calamities could have been entirely avoided, yet they seem to occur as if guided by some mysterious force. When we look at the vast number of such events recorded throughout history, the frequency and patterns suggest something beyond mere coincidence. This leads to the profound question: could it be possible that humanity is under the surveillance and judgment of a higher-dimensional civilization?

To illustrate this, consider an imagined scenario: on Earth, red ants and black ants from two different colonies start fighting. This scene happens to be observed by a human child who inadvertently caused the fight by placing a piece of bread nearby. While the battle may seem brutal and tragic in the ants’ two-dimensional world, for the human in the three-dimensional world, it is merely a trivial event that can be influenced at a whim. The outcome of this conflict between the red and black ants could be determined entirely by the child’s preference; he could simply urinate on the colony he dislikes, ending the battle instantly.

How should humanity view this hypothesis that we might indeed be monitored by a higher-dimensional civilization?

英文版

Basis of the Hypothesis

This hypothesis suggests that while many disasters can be explained by violations of established rules, some events appear random or supernatural. The idea of a higher-dimensional civilization monitoring or influencing us posits that such beings could manipulate our reality in ways we cannot comprehend, similar to how humans might observe and affect ants. The ants, operating in a two-dimensional world, are unaware of the human in the three-dimensional world who might be influencing their environment.

Scientific Perspective

From a scientific standpoint, this hypothesis touches on the search for extraterrestrial intelligence and the concept of a multiverse. The search for extraterrestrial life is ongoing, with no definitive evidence yet of other civilizations. Theoretical physics, particularly string theory and quantum mechanics, propose the possibility of additional dimensions beyond our perception. Civilizations in these dimensions could potentially possess technology and abilities beyond our understanding, enabling them to monitor or influence us without our awareness.

Philosophical and Religious Perspective

Philosophically, this hypothesis raises questions about free will and determinism. If a higher-dimensional civilization monitors and controls our actions and events, does human free will truly exist? This hypothesis also parallels religious notions of a “God” or supreme being who oversees and can intervene in human affairs. In many religious and spiritual systems, such a being is seen as an omnipotent creator and overseer, similar to the role posited for the higher-dimensional civilization in the hypothesis.

Inevitability of Disasters

The hypothesis suggests that while some disasters can be avoided by following rules, others seem unavoidable. This prompts contemplation of the meaning and purpose of these disasters. Throughout history, many disasters have had profound impacts and catalyzed social, cultural, and technological progress. If these disasters are orchestrated by a higher-dimensional civilization, are we merely participants in an experiment conducted by these beings?

Challenges of the Hypothesis

While intriguing, this hypothesis faces significant challenges. It cannot be scientifically tested or falsified because the existence and actions of a higher-dimensional civilization are beyond our current scientific detection capabilities. Moreover, the hypothesis lacks empirical evidence; most observed disasters and events can be explained by natural laws and human behavior.

Human Reflection

Whether or not this hypothesis is valid, it encourages deep reflection on our existence and the nature of the universe. We may never know if we are being monitored, but such considerations can help us understand the impact of our actions on our environment and society. It also reminds us that even when faced with seemingly uncontrollable disasters, we should strive to make ethical and responsible choices.